Глава 23 · Часть I. Наука, которая становится будущим

ИИ — не мыльный пузырь, а новая инфраструктура бизнеса

Андрей Зима · 8 мин чтения

Иннополис как правильная инфраструктура вокруг университета

Я приезжаю в Иннополис уже не первый год, и для меня это пример правильного формата университетского города. Здесь видно, что образовательное учреждение не существует само по себе. Вокруг него выстроена инфраструктура для жизни: жилье, кампус, сервисы, среда, где студенту и специалисту не нужно постоянно куда-то ехать, чтобы учиться, работать, общаться и развиваться.

У меня есть сотрудники, которые после обучения здесь остались, купили квартиры, встроились в город. Это важный показатель: университетская среда работает тогда, когда она не заканчивается дверью аудитории. Если человек может жить рядом с университетом, оставаться в профессиональном сообществе и продолжать расти, это уже не просто кампус, а технологическая экосистема.

Когда я учился, даже единый кампус, где все корпуса рядом, был редкостью. А здесь речь идёт о большем: о городе, который строится вокруг образования и технологий. Мне кажется, это очень правильный подход для подготовки людей в цифровую экономику.

Профильное и непрофильное образование

Мой путь в искусственный интеллект начался не с классического факультета computer science. По образованию я экономист-математик. На первый взгляд это непрофильная траектория для ИИ. Но если смотреть глубже, это как раз очень близкая база.

Большая часть математического инструментария машинного обучения выросла из математической статистики, эконометрики, моделей прогнозирования, регрессий и анализа данных. Линейная регрессия появилась задолго до современных компьютеров. Тогда эти инструменты создавались для человека: для расчетов, производных, интегралов, уравнений, прогнозов, экономических моделей.

Потом данных стало много, вычислительных возможностей стало больше, и центр тяжести сместился. Раньше эксперт должен был вложить в модель очень много своей предметной экспертизы, потому что данных было мало. В машинном обучении стало возможно тестировать гипотезы на больших выборках, сравнивать алгоритмы, решать вычислительные задачи. Так то, что начиналось как эконометрика и анализ данных, постепенно стало частью IT и искусственного интеллекта.

Это не мыльный пузырь. Это история, которая развивается с 2010 года.

Дальний Восток, данные и первый большой опыт

В «Ростелеком» я пришел ещё до того, как появился объединенный «Ростелеком», в региональную компанию на Дальнем Востоке. Сначала занимался аналитическим маркетингом: прогнозы, бюджеты, инвестиционное планирование, модели поведения клиентов.

Один из крупных проектов был связан со строительством подводной волоконно-оптической линии связи на Камчатку, Магадан и Сахалин. До этого многие территории жили на спутниковой связи, а для новой инфраструктуры нужно было оценить, как будут проникать тарифные планы, как будет меняться поведение населения, как транслировать опыт одних регионов на другие.

Дальний Восток хорошо показывает, что технологическая инфраструктура — это не абстракция. Плотность населения низкая, населенные пункты далеко друг от друга, дома ниже, стоимость подключения на человека выше. Поэтому аналитика, прогнозы, данные и модели там не украшение, а способ принимать инвестиционные решения.

От маркетинговой аналитики к машинному обучению

Где-то в 2012 году мы уже строили первые модели, связанные с оттоком клиентов и продажами. Тогда главной проблемой были данные. Сейчас кажется, что данные всегда где-то лежат, их можно быстро выгрузить и анализировать. Но тогда хранилища данных только появлялись, многое собиралось из биллингов, отдельных систем, руками и очень долго.

В 2015 году я пошел руководить проектом по запуску централизованного хранилища данных на Дальнем Востоке, а в 2016-м переехал в Москву и продолжил заниматься этим направлением уже в более крупном масштабе. Постепенно мы пришли к тому, что нужно централизовывать машинное обучение внутри компании.

В 2019 году мы буквально с пары человек начали собирать первые модели и объединять разные инициативы. Были подрядчики, внутренние команды, решения по оттоку, продажам, внутренней аналитике. Нужно было не просто сделать один проект, а собрать направление.

В 2020 году появилась Национальная стратегия развития искусственного интеллекта, затем первая стратегия ИИ в «Ростелекоме». Мы уже явно заявили о себе как о команде, которая готова брать это направление. Потом нам передали чат-ботов, потому что они не запускались так, как нужно. Мы запустили и эту историю. Так постепенно ИИ в компании стал не отдельным экспериментом, а системным направлением.

Почему ИИ — не мыльный пузырь

Многие увидели искусственный интеллект только после 2022 года, когда генеративные модели стали массовыми и каждый человек смог их пощупать. Из-за этого легко сказать: это хайп, мыльный пузырь, краткосрочная мода. Я так не считаю.

Современная волна искусственного интеллекта началась гораздо раньше — примерно с 2010–2012 годов. Почти каждый год появлялись научные достижения, которые сразу превращались в новые продукты, новые рынки и новые бизнес-кейсы. Это было не случайное вспыхивание, а накопительный процесс: данные, вычислительные мощности, новые архитектуры, большие инвестиции, open source, прикладные задачи.

Искусственный интеллект уже переживал зимы. Дважды область подходила к большим ожиданиям и потом откатывалась. Но то, что было создано раньше, не исчезало. Просто переставало называться ИИ и становилось частью обычных технологий: экспертные системы, роботизация, автоматизация, алгоритмические решения. Поэтому ИИ для меня — это передний край computer science, направленный на автоматизацию и частичную замену человеческих действий.

Наука и бизнес: рынок сбыта важен не меньше идеи

Искусственный интеллект сейчас создал редкую ситуацию, когда наука и бизнес идут рядом. Бизнес видит прикладные задачи, а наука быстро даёт новые инструменты. Но это не значит, что любое исследование сразу окупится. Компании всегда смотрят на рынок сбыта, риск, стоимость внедрения и эффект.

У нас в корпоративной культуре низкая толерантность к риску. Проекты с вероятностью успеха 80 или 90 процентов ещё можно обсуждать, но настоящая наука часто работает иначе: из десяти направлений может выстрелить одно, и именно оно окупит все остальное. Так устроены венчурные инвестиции, так часто работает развитие технологий.

Поэтому для науки и бизнеса важно не просто дружить, а научиться считать и принимать риск. Где-то нужен прямой экономический эффект, где-то стратегическая ставка, где-то рынок ещё не сформирован. В ИИ это особенно заметно: иногда очевидно, что технология нужна, но строгую финансовую модель эффекта построить очень трудно.

Команда мечты выросла из двух ставок

В 2019 году мне фактически сказали: хочешь заниматься искусственным интеллектом — вот тебе две ставки, крутись. Так все и началось. Постепенно, через небольшие шишки, через подстройку под рынок, через разные волны интереса, из этой маленькой точки выросла большая команда.

Сейчас это уже команда 50+, которая занимается большим набором направлений: классический data science, модели, чат-боты, генеративный ИИ, мультиагентные сценарии, объединение сценарных и генеративных ботов, внутренняя автоматизация и внешняя монетизация.

Моя модель управления больше строится через личный пример. Когда я погружаюсь в направление, я стараюсь сам понять, что там происходит: бизнес-логику, данные, ограничения, эффект, будущие возможности. Команда часто сфокусирована на результате сейчас, а руководителю нужно держать ещё и горизонт того, что может выстрелить дальше.

Важно выращивать людей внутри команды. Многие начинали в одном направлении, потом переходили в другое: от классического data science к чат-ботам, от чат-ботов к генеративке. Так появляется костяк, который уже сам может передавать культуру дальше. Когда команда становится большой, ты не можешь работать с каждым напрямую. Поэтому нужны руководители внутри команды, которые несут ту же логику.

Какие компетенции нужны молодым

Старшее поколение часто говорит, что молодежь знает меньше. Картина сложнее. Раньше широта знаний была меньше, но глубина часто была больше. Сейчас человеку нужно знать много и широко, чтобы ориентироваться в мире, но в одной области все равно нужно уходить глубоко. Поэтому мой совет — развивать широту знаний в очень разных областях и одновременно выбирать то, куда ты будешь погружаться серьёзно.

ИИ может закрывать рутинную работу, но сначала лучше научиться эту рутинную работу делать самому, чтобы понимать, что ты заменяешь. Как с калькулятором: он есть, но если ты не умеешь быстро прикинуть числа в голове, тебя легко обмануть. Ты не всегда сможешь достать телефон и пересчитать. Багаж знаний нужен, чтобы быстро проверять реальность.

Будущее: агенты, андроиды и симбиоз

Если смотреть на технологии ближайших 5–10 лет, я думаю, что ИИ ещё долго будет развиваться. Любая технология проходит логистическую кривую: сначала быстрый рост, потом ограничения и плато. Мы видели это с компьютерами и законом Мура. С ИИ будет похоже: в какой-то момент скорость начнёт замедляться, но пока поле ещё очень сырое, особенно в части агентов.

С точки зрения идей научная фантастика уже многое нам подсказала: умный помощник, бортовой компьютер, Джарвис, операционная система, с которой человек общается голосом. Многое из этого уже стало реальностью. Следующий крупный эволюционный шаг, на мой взгляд, — появление андроидов и помощников с телом.

Пока языковые модели работают в основном как логическая часть, как условная префронтальная кора. Но у человека мозг развивался для потребностей организма, для движения, боли, цели, взаимодействия с физическим миром. Когда ИИ получит тело — робот, автомобиль, бытовой помощник, — появятся новые задачи, новые ограничения и новая наука.

Есть и более далекая идея — симбиоз человека и ИИ, расширение человеческой нейронной сети за счёт облачных систем. Это уже не ближайшие десятилетия в массовом смысле, но как направление мысли оно важно. Пока же нам бы дойти до нормальных роботов и ассистентов, которые действительно умеют действовать в физическом мире.

Виртуальная реальность, спорт и поддержание тела

Свободного времени немного, но технологии меня интересуют и за пределами работы. Помимо искусственного интеллекта, мне давно интересна виртуальная реальность: дома есть несколько шлемов, хотя сейчас не всегда удается добраться до этой истории.

Ещё есть спорт: тренажерный зал, велосипед, поддержание тела в рабочем состоянии. Когда проектов много, легко начать жить только головой. Но тело тоже нужно выдерживать нагрузки. В этом смысле спорт становится не отдельным хобби, а частью способности долго работать в интенсивной технологической среде.

Дочитать главу

Оставьте e-mail — пришлём главу целиком и сообщим о выходе книги.

Подпишитесь, чтобы не пропустить выход книги: анонсы и открытые главы выходят там же, где живёт проект

Подписаться на канал

Диалог с героем

Вопрос 01

Чем для меня интересен Иннополис?

Это пример правильной инфраструктуры вокруг университета: учёба, жилье, городская среда и профессиональное сообщество собраны рядом, поэтому человек может не выпадать из технологической экосистемы.

Вопрос 02

Как экономист-математик пришел в ИИ?

Через эконометрику, математическую статистику, аналитику, прогнозирование и работу с данными. Именно эти инструменты стали одной из основ машинного обучения.

Вопрос 03

С чего начался мой путь в «Ростелекоме»?

С аналитического маркетинга на Дальнем Востоке: прогнозы, бюджеты, инвестиционное планирование, модели для инфраструктурных проектов и клиентской аналитики.

Вопрос 04

Почему ИИ — не мыльный пузырь?

Потому что это не вспышка 2022 года, а накопительный процесс с 2010–2012 годов: данные, вычисления, научные прорывы, инвестиции и прикладные задачи постепенно сошлись в массовую технологию.

Вопрос 05

Как выросла команда?

С двух условных ставок в 2019 году до команды 50+, которая занимается data science, чат-ботами, генеративным ИИ, агентами, внутренней автоматизацией и внешней монетизацией.

Вопрос 06

Какие навыки нужны молодым?

Широкий кругозор, глубокая специализация в одной области, базовое образование, умение считать и проверять реальность, а также понимание рутинной работы до ее автоматизации.

Вопрос 07

Что станет следующим крупным шагом ИИ?

Агенты, роботы и андроиды: ИИ получит тело, цели в физическом мире и новые ограничения, вокруг которых появится много новых научных и инженерных задач.

Цитаты героя

Я по образованию экономист-математик: это одновременно профильное и непрофильное образование для ИИ.

В 2019 году мне сказали: хочешь заниматься — вот тебе две ставки условные, иди крутись.

Из десяти проектов выстрелит только один, но он может окупить все остальное.

Возьми с собой

  • 01

    Не называй технологию пузырем только потому, что увидел ее на поздней массовой стадии.

  • 02

    Ищи математическую базу за модным словом: часто новый рынок вырос из старой дисциплины.

  • 03

    Автоматизируй только то, что сначала научился понимать сам.

  • 04

    Развивай широкий кругозор, но выбери одну область, где будешь действительно глубоким.

  • 05

    Строй команду так, чтобы люди могли менять направления и расти внутри нее.

  • 06

    При оценке инноваций считай не только эффект, но и риск: один сильный проект может окупить много проб.

  • 07

    Следи за тем, как ИИ выходит из текста в физический мир: именно там появятся новые профессии и задачи.

Итоговый вопрос главы

Я использую искусственный интеллект как модный инструмент — или понимаю, какие данные, математика, рынок и команда стоят за его реальной силой?